تاک شوی امیر حسین قیاسی در مسیر ناکجا آباد! / گفت و گو با فریبا نادری و چگونه روی مخ مردم برویم؟

به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو، تاک شوها یا گفت و گوهای نمایشی این روزها یکی از پر بازدیدترین گونه های تولید محتوا در فضای مجازی است. تولیدی که تقریبا در دسته بندی برنامه های اینترنتی و تلویزیونی خرج زیادی ندارد ولی می‌تواند تبعات زیادی را در جامعه داشته باشد. 

برنامه پامپ امیر حسین قیاسی که با سرمایه گذاری و حمایت مالی برخی فعالین ارز دیجیتال در حال تولید و انتشار فضای مجازی است از آن دسته تالک شو یا همان گفت و گوهای نمایشی است که بیشتر در دسته بندی سرگرمی و با کنایه هایی طنر آمیز همصحبت برخی افراد مشهور، سینماگران و سایر فعالیت ها می‌شود. 

برنامه ای که به معنای واقعی کلمه در برخی لحظات خود به مسخره بازی و شوخی با مسائلی می رود که شاید به اندازه ای که می تواند برای مخاطبین سرگرم کننده باشد، روی مخ مخاطبین و حتی افرادی می‌رود که در مرورگرهای فضای مجازی و شبکه های اجتماعی خود به آنها بر می‌خورند!

روی مخ مردم رفت!

تاک شو یا گفت و گوی نمایشی قاعدتا قواعدی دارد که رعایت آن هم در مورد محتوا و فرم آن باید رعایت شود و اینکه این نوع برنامه ها به وفور در حال افزایش است خودش قابل بررسی است. اما برنامه اخیر پامپ در قسمت یازدهم و گفت و گو با فریبا نادری از آنهایی بود که هم به اصطلاح خیلی روی مخ مخاطب رفت و هم واکنش های زیادی را بر انگیخت و به خصوص بخش بازی با موضوع اختلاف طبقاتی و شکاف آن بیشتر از همه باعث حمله و هجوم افراد در شبکه های اجتماعی شد. 

اینکه این گفت و گو حد و سطح مسائل را در اسراف کردن هر چیزی به اوج می‌رساند و فحاشی کردن آن هم توسط یک زن بازیگر را عادی جلوه می دهد به کنار اما پرده برداری از نوعی مسابقه تجملات در بین خود سلبریتی ها هم در نوع خود بی سابقه بود. 

موضوعی که جز ایجاد تنفر در بین مخاطبین، نوعی تفاخر به ثروتمند بودن را ترویج می‌کند اما در نهایت باز هم خروجی آن که در این متن به آن تأکید داریم روی مخ مخاطبین رفتن است. هرچند به نظر این نوع گفت و گوهای نمایشی سرگرمی محور تنها مصرفی برای بخشی از پروژه های تبلیغاتی بازاریابی محتوایی است و زود گذر اما به هر حال تأثیر خود را روی افکار عمومی می‌گذارد. 

واکنشها به گفت و گوی فریبا نادر هم در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی در نوع خود جالب است که گزارشی از آن را می‌خوانیم: 

در گفت و گوی قیاسی با فریبا نادری با تمرکز بر موضوعاتی مانند اختلاف طبقاتی، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخته است. در این مصاحبه، نادری با لحنی که برخی آن را شوخی‌آمیز و برخی دیگر تحقیرآمیز توصیف کرده‌اند، به تفاوت‌های طبقاتی اشاره می‌کند؛ برای مثال، او محل سکونت خود را در مقایسه با نرگس محمدی (که در ونک زندگی می‌کند) "بالاتر" می‌داند و می‌گوید "ونک برای ما پایین شهر محسوب می‌شود". این اظهارات، در شرایط اقتصادی فعلی ایران که تورم بالا و فشار معیشتی بر اقشار متوسط و پایین جامعه حاکم است، به عنوان نمادی از شکاف طبقاتی تفسیر شده و موجی از انتقادها را به دنبال داشته است.

بسیاری از واکنش ها  بر این نکته تأکید دارند که چنین اظهاراتی نه تنها خنده‌دار نیست، بلکه زخم‌های ناشی از فاصله طبقاتی را عمیق‌تر می‌کند. در ادامه، برخی از واکنش‌های کلیدی آورده شده است:یکی از کاربران سطح گفتگو را "احمقانه و آزاردهنده" توصیف کرده و گفته که صحبت از برتری طبقاتی با اعتماد به نفس بالا، نشان‌دهنده سقوط فرهنگی است.

یکی دیگر از ویژگی هایی که در این گفت و گو به شدت برجسته شده و بسیاری روی آن مانوور داده اند و قبلا هم در سینما یا برخی تولیدات محتوایی دیده شده بود بحث "تحقیر فقر"  است که نه تنها نگاه آسیب شناسانه ای ندارد بلکه تحریک گسل های اجتماعی و اقتصادی در جامعه ایران است که بیشترین نیاز را به وحدت و همدلی میان مردم دارد. 

 در مجموع، رسانه‌ها این مصاحبه را نمادی از شکاف طبقاتی در جامعه ایران توصیف کرده‌اند و تأکید کرده‌اند که در شرایط فعلی، چنین اظهاراتی می‌تواند به عنوان توهین به اقشار آسیب‌پذیر تفسیر شود.

نتیجه‌گیری واکنش‌ها به مصاحبه فریبا نادری عمدتاً منفی بوده و بر بحث شکاف طبقاتی تمرکز دارد. کاربران و رسانه‌ها آن را نمونه‌ای از بی‌توجهی سلبریتی‌ها به واقعیت‌های اقتصادی مردم می‌دانند، جایی که نمایش ثروت نه تنها پذیرفته نیست، بلکه خشم عمومی را برمی‌انگیزد.