خاموشی اردوگاه ماگا در آستانه تصمیم جنگی
مخالفان جنگ چرا اینبار عقبنشینی کردهاند؟
به گزارش واشنگتن پست، در آستانه حملات ژوئن علیه ایران، چهرههای اثرگذار جنبش «اول آمریکا» مانند چارلی کرک، استیو بنن و تاکر کارلسون نسبت به خطر جنگی فرسایشی هشدار دادند، اما پس از محدود ماندن عملیات، مخالفتها کمرنگتر شد. حامیان ترامپ اکنون با تکیه بر «سرمایه اعتماد» به رویکرد حملات محدود و هدفمند او، در موضع انتظار قرار دارند. با این حال، کارشناسان هشدار میدهند هرگونه اقدام گستردهتر علیه ایران میتواند پیامدهای پیشبینیناپذیر و پرهزینهای بههمراه داشته باشد.
فرارو– ناتالی آلیسون، خبرنگار بخش بین الملل روزنامه واشنگتن پست
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه واشنگتن پست، سه روز پیش از آنکه دونالد ترامپ در ژوئن گذشته مجوز حملات علیه ایران را صادر کند، چارلی کرک، فعال برجسته محافظهکار، در کاخ سفید با او دیدار کرد و نگرانیهایش را درباره گرفتارشدن آمریکا در یک جنگ فرسایشی دیگر در خاورمیانه در میان گذاشت. کرک، از چهرههای اثرگذار همسو با پایگاه «ماگا»ی ترامپ، در هفتههای پیش از آن بارها در پادکست و شبکههای اجتماعی خود هشدار داده بود. او همراه با چهرههایی چون استیو بنن و تاکر کارلسون نسبت به خطر تلاش برای تغییر نظام در ایران و کشیدهشدن آمریکا به جنگی طولانی هشدار میداد.
عقبنشینی صدای ضدجنگ در اردوگاه ماگا
کرک در برنامه ۱۳ ژوئن خود گفته بود: «باید در برابر وسوسه سرنگونی دیکتاتورها در سرزمینهایی که آنها را نمیشناسیم و اساساً کاری به ادارهشان نداریم، مقاومت کنیم.» او تأکید کرده بود پایگاه ماگا «بههیچوجه جنگ نمیخواهد» و دخالت آمریکا در چنین منازعهای را رد میکند. با این حال، اکنون که ترامپ دقیقاً همان گزینه را در حال بررسی دارد؛ لابیگری علنی و پشتپرده جنبش ماگا علیه این مسیر بهمراتب کمرنگتر شده است.
رهبران و مفسران همسو با شعار «اول آمریکا» به واشنگتنپست گفتهاند این تغییر لحن ناشی از چند عامل است: افزایش اعتماد به عملکرد دونالد ترامپ پس از آنکه عملیاتهای مجازشده او در ایران و ونزوئلا محدود باقی ماند؛ نگرانی از گسست با رئیسجمهوری که بیش از پیش منتقدان محافظهکار را کنار میزند؛ ابهام درباره دامنه واقعی اقدام در دست بررسی؛ و پذیرش این واقعیت که ترامپ در نهایت مسیر مدنظر خود را خواهد رفت و از مخالفت پایگاهش با جنگی طولانی آگاه است.
یک روز پس از دیدار کرک با ترامپ، بنن چندین ساعت را در کاخ سفید سپری کرد، با رئیسجمهور شام خورد و نسبت به خطر جنگی با هدف تغییر نظام هشدار داد. کارلسون نیز که پیشتر درباره کشتهشدن هزاران آمریکایی در هفته نخست جنگ احتمالی با ایران هشدار داده بود، تلفنی با ترامپ گفتوگو کرد. به گفته ترامپ، کارلسون بابت شدت برخی اظهاراتش عذرخواهی کرد، هرچند نگرانیهای خود را حفظ نمود.
در نهایت، ترامپ مجوز حمله به تأسیسات هستهای ایران را صادر کرد و این عملیات در ۲۱ ژوئن انجام شد؛ اما بمبارانها بهسرعت پایان یافت. برخی در حلقه ماگا معتقد بودند فشارهای آنان موجب شد دامنه عملیات محدود بماند، در حالی که برخی محافظهکاران تندرو رئیسجمهور را به گسترش جنگ ترغیب میکردند.
با این حال، در ماههای بعد، کرک ترور شد و جنبش ماگا یکی از معدود چهرههایی را از دست داد که انتقادهایش در کاخ سفید شنیده میشد. کارلسون نیز بهدلیل پیشبینیهای نادرست درباره ابعاد عملیات ایران و ونزوئلا مورد تمسخر قرار گرفت. بنن همچنان نسبت به خطر جنگی طولانی هشدار میدهد، اما لحن خود را تعدیل کرده و در برنامه «اتاق جنگ» سناریوهای مختلف میزان درگیری احتمالی آمریکا در هرگونه حمله آینده به ایران را بررسی میکند.
سرمایه اعتماد ترامپ و فروکشکردن صدای مخالفان جنگ
در اردوگاه همسو با دونالد ترامپ، این بار صدای مخالفتها با اقدام نظامی احتمالی علیه ایران بهمراتب پایینتر از گذشته است. بهگفته متیو بویل، مهمان ثابت برنامه «اتاق جنگ»، دلیل این تغییر به «سرمایه اعتماد»ی بازمیگردد که رئیسجمهور اندوخته است. بویل تصریح میکند: «بهدلیل اینکه رئیسجمهور اعتماد زیادی به دست آورده، مناظره عمومی کمتری شکل گرفته است.» از نگاه او، این اعتماد در قالب «دکترینی» تبلور یافته که ترامپ از زمان بازگشت به قدرت بهروشنی ترسیم کرده است؛ دکترینِ مبتنی بر «اقدام بسیار دقیق» و «تعریف شفاف از منافع آمریکا» در هرگونه عملیات نظامی. بویل تأکید میکند چنین رویکردی نمیتواند به «جنگی طولانی و فرسایشی که هزاران جان بگیرد و تریلیونها دلار هزینه بر جای بگذارد» منتهی شود.
همزمان، چهرههای برجسته جریان ماگا نیز شتابی برای محکومکردن اقدام احتمالی ترامپ نشان نمیدهند. یکی از اینفلوئنسرهای پرمخاطب حامی ترامپ که سال گذشته علیه حمله به ایران موضع گرفته بود، درباره واکنش ملایمتر این بار میگوید: «چون دفعه قبل به نتیجه مطلوب رسیدیم.» او و چند تن دیگر از رهبران این جنبش به شرط ناشناسماندن سخن گفتهاند تا بتوانند آزادانه درباره راهبرد خود در حفظ رابطه با کاخ سفید اظهار نظر کنند. به گفته این منبع، «هیچ جنگ گسترده و طولانیای رخ نداد، برخلاف آنچه برخی جناحها برایش لابی میکردند.»
یکی دیگر از مفسران اثرگذار این طیف میگوید: «فکر نمیکنم کسی از این موضوع به وجد آمده باشد»، اما اذعان میکند که «شدت و حجم مخالفتها پایینتر است.» یکی دیگر از رهبران این جریان نیز از وضعیتی دوگانه سخن میگوید: از یکسو امید به آنکه دیپلماسی همچنان بتواند دست بالا را داشته باشد و از سوی دیگر پذیرش این احتمال که ترامپ، با وجود آگاهی از ریسکها، ممکن است بهسوی جنگی با هدف تغییر نظام حرکت کند. او درباره تلاش برای بازداشتن ترامپ از اقدام علیه ایران میگوید: «ما قبلاً این مسیر را طی کردهایم؛ لازم نیست دوباره آن را تکرار کنیم.» و تاکید می کند: «همه میدانند کجا ایستادهاند. باید نظرسنجیها را ببینید؛ و اگر با وجود آن تصمیم دارید جلو بروید، باید تبعاتش را هم بپذیرید.»
سکوتی محتاطانه در اردوگاه «اول آمریکا»؛ اعتماد، ترس یا محاسبه؟
یکی از منابع نزدیک به جریان ماگا میگوید اینفلوئنسرهای این اردوگاه بهخوبی میدانند هنگام انتقاد از اسرائیل یا مخالفت با اقدام علیه ایران باید «با ظرافت از میان میدان مین عبور کنند». به گفته او، آنها «درسهای امتیجی و حتی تاکر را گرفتهاند؛ چهرههایی که ترامپ دیگر به آنها گوش نمیدهد»؛ اشارهای به مارجری تیلور گرین و تاکر کارلسون دارد که در گذشته مواضع تندتری اتخاذ کرده بودند.
آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیهای اعلام کرد همه اقدامات دونالد ترامپ «در راستای اولویت دادن به آمریکا» بوده و جهان را امنتر کرده است. او تاکید کرد رئیسجمهور «به دیدگاههای متنوع گوش میدهد، اما در نهایت بر اساس آنچه برای کشور و امنیت ملی بهترین است تصمیم میگیرد» و تأکید کرد پایگاه ماگا «میداند باید به ترامپ اعتماد کند.»
اندرو کولوت، تهیهکننده اجرایی پیشین «چارلی کرک شو» میگوید بسیاری از حامیان ترامپ فعلاً در موضع انتظار قرار دارند تا ببینند حملات احتمالی چه دامنهای خواهد داشت. او تاکید میکند ترامپ تاکنون از «حملات هدفمند، محدود و قاطع» استفاده کرده و خبری از تهاجم زمینی یا درگیری فرسایشی نبوده است. به گفته او، پایگاه رئیسجمهور اکنون رویکرد «صبر و انتظار» را در پیش گرفته است.
کولوت و بلیک نف در برنامه اخیر خود بار دیگر مخالفت شدید کرک با جنگ زمینی علیه ایران را یادآور شدند و توییت سال ۲۰۱۹ او را که چنین جنگی را «اشتباهی عظیم» خوانده بود، بازنشر کردند. آنها نیز مانند گذشته ابراز اطمینان کردند که ترامپ تا آن حد پیش نخواهد رفت.
توهم تداوم برد؛ نگرانی از محاسبه اشتباه در پرونده ایران
با این حال، کارشناسان سیاست خارجی که خواهان رویکرد محدودتر در استفاده از نیروی نظامیاند، همچنان هشدار میدهند. رزمرى کلانیک از اندیشکده دیفنس پرایوریتیز میگوید ترامپ شاید «درسهایی گرفته باشد، اما بهنظر من درسهای اشتباهی گرفته است.» او با اشاره به عملیات علیه نیکلاس مادورو تاکید می کند ترامپ اکنون مانند کسی است که در کازینو پیدرپی برنده شده و تصور میکند این روند ادامه خواهد یافت؛ «اما این روانشناسی خطرناک است.»
در یک سال گذشته، ترامپ بهسرعت تهدید به اقدام نظامی کرده و علاوه بر ونزوئلا، به حوثیها در دریای سرخ، برنامه هستهای ایران و یک گروه شبهنظامی در نیجریه حمله کرده است. با این حال، همه این عملیاتها محدود، کوتاهمدت و کمریسک برای نیروهای آمریکایی بودهاند. بهگفته کلانیک، حملهای گسترده به ایران از نظر دامنه و اهداف «بسیار بزرگتر» خواهد بود و اگر بهسوی تغییر نظام برود، پیامدهای بلندمدت و نامعلومی به همراه خواهد داشت.
کرت میلز، مدیر اجرایی نشریه امریکن کانسروتیو، نیز میگوید دلیل فقدان واکنش تند در جناح راست آن است که «مردم دیدهاند ترامپ از همه این کارها جان سالم به در برده است» و هزینه سیاسی جدی نپرداخته است. با این حال، او تأکید میکند وضعیت کنونی با ژوئن تفاوت دارد؛ آن زمان جنگ عملاً آغاز شده بود و پرسش تنها پیوستن یا نپیوستن آمریکا بود، اما این بار هنوز روشن نیست دقیقاً چه اقدامی روی میز قرار دارد. میلـز هشدار میدهد: «جنگ هنوز شروع نشده است و اگر شروع شود، واکنشها بسیار شدید خواهد بود.»
