دادگاه اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی وارد مرحله جدیدی شد

دادگاه اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی وارد مرحله جدیدی شد

روان‌درمانگر سابق زنی اهل کالیفرنیا که از اینستاگرام شرکت متا و یوتیوب شرکت آلفابت شکایت کرده و ادعا می‌کند اعتیاد دوران کودکی به این پلتفرم‌ها، به سلامت روان او آسیب رسانده، در دادگاه شهادت داد که استفاده از شبکه‌های اجتماعی در دوران نوجوانی، از عوامل موثر در این امر بوده است.

به گزارش ایسنا، ویکتوریا بورک، درمانگر دارای مجوز، به عنوان شاهد در یک دادگاه مدنی برجسته در دادگاه عالی لس‌آنجلس حاضر شد. این دادگاه در حال بررسی این است که آیا می‌توان شرکت‌های بزرگ فناوری را برای طراحی برنامه‌هایی که به طور گسترده به دلیل دامن زدن به بحران سلامت روان در میان جوانان مقصر شناخته می‌شوند، مسئول دانست یا خیر.

بورک توسط وکلای شاکی که در دادگاه فقط با نام کیلی جی. ام. شناخته می‌شود، فراخوانده شد تا زمینه را برای مرحله بعدی دادگاه فراهم کند که بررسی می‌کند آیا و چگونه تعامل کیلی با شبکه‌های اجتماعی در کودکی بر سلامت او تاثیر گذاشته است.

این پرونده بخشی از واکنش جهانی گسترده‌تر علیه شرکت‌های شبکه اجتماعی به دلیل آسیب‌های ادعایی به کودکان و نوجوانان است. استرالیا استفاده از چنین پلتفرم‌هایی را برای افراد زیر ۱۶ سال ممنوع کرده است و سایر کشورها نیز محدودیت‌های مشابهی را در نظر دارند. شرکت‌های فناوری این ادعاها را رد می‌کنند و می‌گویند کاربران برای ثبت‌نام باید حداقل ۱۳ سال سن داشته باشند.

بورک به عنوان کارآموز درمانی در یک مدرسه کار می‌کرد و در سال ۲۰۱۹، کیلی ۱۳ ساله را به مدت چند ماه تحت درمان قرار داد.

او به اعضای هیئت منصفه گفت که در ابتدا کیلی را مبتلا به اختلال اضطراب عمومی تشخیص داده بود، اما بعدا تشخیص را به هراس اجتماعی و اختلال بدشکلی بدن تغییر داد. بورک هیچ نتیجه‌گیری نکرد که آیا شبکه‌های اجتماعی مستقیما باعث مشکلات نوجوانی کیلی با ترس از طرد اجتماعی و قضاوت همسالان یا نگرانی‌های او در مورد نقص‌های ظاهری‌اش شده‌اند یا خیر. اما بورک در شهادت خود اعلام کرد معتقد است تجربه کیلی در شبکه‌های اجتماعی «عامل موثر» در مشکلات روانی او بوده است.

طبق دادخواست شاکی، کیلی از ۶ سالگی شروع به استفاده از یوتیوب و از ۹ سالگی شروع به استفاده از اینستاگرام کرد و می‌گوید که این پلتفرم‌ها در بروز اختلالات روانی، از جمله افسردگی و اختلال خود زشت‌انگاری بدن، نقش داشته‌اند.

وکلای او موکل خود را قربانی طرح‌ها و مدل‌های تجاری عمدی می‌دانند که با جذب کودکان خردسال به خدمات آنلاین تحت حمایت تبلیغات، با وجود آگاهی از خطرات آن برای سلامت روان آنها، به دنبال سودآوری بوده‌اند.

آغاز محاکمه بر آنچه شرکت‌ها در مورد چگونگی تاثیر شبکه‌های اجتماعی بر کودکان و استراتژی‌های تجاری آنها در رابطه با کاربران جوان‌تر می‌دانستند، متمرکز بود. مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، شهادت داد که این شرکت در مورد محصولات کودکان بحث کرده اما هرگز آنها را عرضه نکرده است.

بر اساس گزارش رویترز، برای پیروزی در این پرونده، وکلای این زن آمریکایی باید ثابت کنند که نحوه طراحی یا اداره پلتفرم‌ها توسط شرکت‌ها، عامل مهمی در ایجاد یا بدتر شدن مشکلات سلامت روان او بوده است.

انتهای پیام