طرفداری | در شرایطی که پیمان حدادی، عضو هیئت‌مدیره باشگاه پرسپولیس، اعتراض هواداران را عامل اصلی کناره‌گیری بانک شهر معرفی کرده بود، این بانک با انتشار نامه‌ای تفصیلی، روایت متفاوتی از ماجرا ارائه داد.
بانک شهر با اشاره به مشارکت ۳۰ درصدی خود در سهام، مدعی شد که تاکنون بیش از ۷۰ درصد از هزینه‌های مالی باشگاه را به تنهایی تأمین کرده است؛ در حالی‌که دیگر اعضای کنسرسیوم به تعهدات مالی خود پایبند نبوده‌اند.
در این نامه، بانک شهر صراحتاً از بی‌توجهی مدیران باشگاه به جایگاه سهام‌داران گلایه کرده و فضای تصمیم‌گیری در باشگاه را یک‌سویه و فاقد شفافیت توصیف کرده است. آن‌ها همچنین از نقش کم‌رنگ خود در ترکیب هیئت‌مدیره (با تنها دو نماینده) ابراز نارضایتی کرده‌اند.
یکی از اصلی‌ترین گره‌های این اختلاف، به حمایت پنهان باشگاه از ادامه حضور رضا درویش در رأس مدیریت بازمی‌گردد؛ مسئله‌ای که با مخالفت جدی بانک شهر مواجه بوده اما ظاهراً با مقاومت تیم مدیریتی در باشگاه روبه‌رو شده است.
نکته قابل‌توجه در متن نامه، غیبت هرگونه اشاره به نارضایتی از سوی هواداران یا فشار اجتماعی است؛ این در حالی است که برخلاف ادعای حدادی، واکنش‌های منفی چشم‌گیری از سوی تماشاگران نسبت به بانک شهر در ماه‌های اخیر دیده نشده است.
اکنون چشم‌ها به جلسه سوم خرداد دوخته شده؛ جایی که سرنوشت آینده مدیریتی و مالکیتی پرسپولیس در دستان سایر اعضای کنسرسیوم بانکی رقم خواهد خورد.
