واکنش زیدآبادی به ترور هیثم علی الطباطبائی؛ حزب‌الله در بحرانی‌ترین دوره حیات خود است

احمد زیدآبادی در یادداشتی نوشت حزب‌الله لبنان در شرایطی قرار گرفته که همزمان با فشار‌های اسرائیل و موضع جدید دولت لبنان، ناچار است میان گزینه‌های دشوار و پرهزینه برای آینده سلاح خود تصمیم بگیرد.

زیدآبادی

رویداد۲۴| زیدآبادی تأکید کرد حزب‌الله پس از ترور فرماندهان ارشد و در میان شدیدترین ضربات اسرائیل، وارد بحرانی‌ترین مرحله حیات خود شده است. به گفته او، دولت لبنان برخلاف گذشته مصرانه خواهان خلع سلاح حزب‌الله است و این گروه اکنون باید میان جنگ تمام‌عیار با اسرائیل، ادامه جنگ کم‌شدت یا پذیرش توافق آتش‌بس تازه یکی را انتخاب کند؛ انتخابی که هر کدام هزینه‌های سنگینی برایش به همراه دارد.

احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار، در کانال تلگرامی خود نوشت: گویا حزب‌الله لبنان مصمم است سلاح خود را در شمال رودخانۀ لیطانی زمین نگذارد و در عین حال توان خود را بازسازی کند. در مقابل، دولت نتانیاهو نیز مصمم است به هر طریقی از جمله ترور رهبران این گروه، هم مانع بازسازی توان حزب‌الله شود و هم آن را وادار به زمین گذاشتن سلاح خو در سرتاسر خاک لبنان کند.

با این حساب، رویارویی دو طرف ظاهراً وارد مرحلۀ نهایی خود شده است. در این میان موضع دولت لبنان، بسیار مهم است. دولت کنونی لبنان، اما به خلاف اسلاف خود مصرانه خواهان خلع سلاح حزب‌الله است گرچه حملات اسرائیل را نیز محکوم می‌کند.


بیشتر بخوانید: 

هیثم علی الطباطبایی کیست؟ | نفر دوم حزب الله لبنان که با فاصله ۱۰ سال دوبار ترور شد

بیانیه وزارت امور خارجه در پی ترور فرمانده حزب‌الله؛ حمایت آمریکا عامل تداوم تجاوزات رژیم صهیونیستی است


واقعیت این است که حزب‌الله وارد بحرانی‌ترین دورۀ حیات خود شده است. برای نخستین بار محیط منطقه‌ای و نظم سیاسی داخلی لبنان علیه سلاح آن صف‌آرایی کرده و این موضوع در میانۀ شدیدترین ضربات اسرائیل، معادلۀ کاملاً تازه‌ای را رقم زده است.

مسئله این است که حزب‌الله برای حفظ سلاح خود در این مقطع، مجبور به رویارویی تمام‌عیار نظامی با اسرائیل است در حالی که هم بسیاری از زبده‌ترین رهبران سیاسی و فرماندهان نظامی خود را از دست داده و هم در دولت لبنان پشتش خالی شده است.

سرشت تراژیک سیاست چهرۀ خود را برای حزب‌الله لبنان به نمایش گذاشته است. آیا حزب‌الله پس از ترور هیثم علی طباطبایی فرماندۀ ارشد خود، با اسرائیل وارد جنگ می‌شود؟ یا به ادامۀ همین جنگ یک‌طرفه و کم‌شدتی که نیروهایش را هدف گرفته است، رضایت می‌دهد؟ یا اینکه توافق آتش‌بس تازه‌ای برای زمین گذاشتن سلاح را می‌پذیرد؟ هر سه انتخاب، برایش بسیار پرهزینه است.

پیشنهادی باخبر