ناظمی قره‌باغ: خانه پدری و پیرپسر ساختار خانواده ایرانی را تخریب می‌کنند/ فارویی: نمی‌توان فقط سیاهنمایی کرد؛ رسانه باید راه‌حل و قهرمان نشان دهد
کد خبر:۱۳۰۶۱۸۶

ناظمی قره‌باغ: خانه پدری و پیرپسر ساختار خانواده ایرانی را تخریب می‌کنند/ فارویی: نمی‌توان فقط سیاهنمایی کرد؛ رسانه باید راه‌حل و قهرمان نشان دهد

مدرس دانشگاه، با انتقاد از برخی تولیدات سینمایی گفت: چه فیلم‌هایی مانند خانه پدری و پیرپسر که نسل‌ها را به خشونت و توهین نسبت به خانواده ایرانی نسبت می‌دهند، چه آثار نرم‌تر مانند پدرسالار، در نهایت به ویران کردن ساختار اجتماعی و خانوادگی کشور منجر می‌شوند.
ناظمی قره‌باغ: خانه پدری و پیرپسر ساختار خانواده ایرانی را تخریب می‌کنند/ فارویی: نمی‌توان فقط سیاهنمایی کرد؛ رسانه باید راه‌حل و قهرمان نشان دهد

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، سید مهدی ناظمی قره‌باغ، مدرس دانشگاه، با اشاره به موضوع آسیب‌های اجتماعی، گفت: آسیب‌های اجتماعی امری ذاتی در فرهنگ و جهان امروز و در ملازمت با مدرنیسم است. در جهان مدرن، مناسباتی در امور اجتماعی شکل گرفته که منجر به ظهور آسیب‌های اجتماعی می‌شود و این موضوع کاملاً یک مسئله جهانی است.

وی سه‌شنبه شب در برنامه تلویزیونی جام‌جم با موضوع نسبت رسانه ملی با آسیب‌های اجتماعی؛ از بازنمایی تا سیاه‌نمایی افزود: کشور ما به‌ویژه از سال ۶۸ به بعد و حتی پیش‌تر در دوره پهلوی، در مسیر مدرنیزاسیون گرفتار فضا‌هایی شد که آسیب‌های مختلف اجتماعی را وارد کرد. در همان زمان، اندیشمندانی همچون شهید آوینی و رفیع‌پور درباره مخاطرات این روند هشدار داده بودند، اما توجه کافی به تبعات اجتماعی آن نشد.

وی گفت: آسیب‌های اجتماعی مشکلاتی ذاتی در تمدن مدرن هستند و نمی‌توان از اصل آنها گریخت، اما می‌توان آنها را مدیریت کرد. متأسفانه این مدیریت در کشور ما صورت نگرفته و رسانه‌ها نیز در این زمینه اشتباهاتی داشته‌اند.

نقش رسانه‌ها در مواجهه با آسیب‌های اجتماعی

این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: رسانه‌های عمومی، به‌ویژه تلویزیون‌های ملی، در جهان امروز بسیار محتاط عمل می‌کنند، زیرا بازنمایی آسیب‌های اجتماعی می‌تواند در ترویج آنها مؤثر باشد. با این حال در کشور ما سیاست‌های رسانه‌ای بار‌ها دچار خطا شده است.

وی افزود: در بسیاری از کشور‌ها سیاست‌گذاری رسانه‌ای به‌صورت تخصصی و پشت در‌های بسته انجام می‌شود و مردم در جریان جزئیات آن قرار نمی‌گیرند، اما در ایران درباره سیاست‌های کاملاً تخصصی در رسانه عمومی صحبت می‌شود و این امر سوءتفاهم‌های گسترده‌ای برای مخاطبان ایجاد می‌کند.

ناظمی قره‌باغ تصریح کرد: یکی از نمونه‌های مدیریت موفق جهانی در عرصه رسانه، حذف محتوای پورنوگرافی کودکان از اینترنت عمومی است. با وجود فعالیت پنهانی شبکه‌های مجرمانه، دسترسی عمومی به این محتوا تقریباً غیرممکن شده است.

وی تأکید کرد: این تجربه نشان می‌دهد که حذف چنین پدیده‌هایی از عرصه عمومی می‌تواند به مدیریت درست بحران‌های اجتماعی کمک کند و مانع از گسترش و عادی‌سازی آنها شود.

تصویرسازی نادرست از جامعه ایران در آثار نمایشی

این مدرس دانشگاه، گفت: مسئله اصلی، نوع معرفی اجتماع ایران در آثار نمایشی است و برخی تولیدات سینمایی تصویری تحریف‌شده از جامعه ایرانی ارائه می‌دهند.

وی با اشاره به فیلم «خانه پدری» افزود: این اثر با وقاحتی آشکار، پدران ایرانی را در نسل‌های مختلف دخترکش و زن‌آزار معرفی می‌کرد، در حالی که هیچ ارتباطی با مقوله آسیب‌های اجتماعی نداشت. چه این نمونه‌های رادیکال و وقیح باشند و چه نسخه‌های نرم‌تر مانند سریال «پدرسالار»، در نهایت به تخریب ساختار خانواده و اجتماع ایران منجر می‌شوند.

تولید آثار برای فروش یا جلب نظر جشنواره‌های خارجی

ناظمی قره‌باغ اظهار داشت: برخی از تولیدات نمایشی تنها با هدف فروش، جذب مخاطب یا محبوبیت در جشنواره‌های خارجی ساخته می‌شوند و هیچ کمکی به حل معضلات اجتماعی کشور نمی‌کنند.

وی گفت: جشنواره‌های اروپایی اغلب علاقه‌مندند تصویری خاص و دردآور از کشور‌های آسیای غربی و آفریقایی نشان دهند و همین مسئله باعث می‌شود که برخی فیلم‌ها در ایران، صرفاً برای تطابق با این خوانش تولید شوند.

این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: برخلاف تصویرسازی رسانه‌ای، وضعیت ایران در برخی شاخص‌های آسیب‌های اجتماعی از میانگین جهانی بهتر است. به‌عنوان نمونه، سن اعتیاد در ایران ۱۹ سال است، در حالی که در جهان ۲۴ سال گزارش می‌شود.

وی افزود: در بسیاری از زمینه‌ها شرایط کشور بدتر از میانگین جهانی است و در برخی شاخص‌ها بهتر، اما در هر حال حتی یک مورد از آسیب‌های اجتماعی هم نگران‌کننده است و باید برای رفع آن اقدام کرد.

ناظمی قره‌باغ تأکید کرد: اگر فیلم‌سازی خود را روشنفکر بداند، باید در آثارش راه‌حل ارائه دهد، نه صرفاً بازنمایی مشکل. او گفت: در سینمای غرب، فیلم‌هایی درباره سقط جنین وجود دارد که در آن خانواده‌ها نقش بازدارنده دارند و راه‌حل‌هایی برای مواجهه با مسئله مطرح می‌شود، اما در ایران اغلب تولیدات فقط به نمایش بحران اکتفا می‌کنند.

ضرورت گفت‌و‌گو با مردم درباره پدیده‌های اجتماعی

وی اظهار داشت: در موضوعاتی همچون سقط جنین، به جای ارائه آمار و ارقام بی‌فایده، باید با مردم گفت‌و‌گو کرد و توضیح داد که چرا این عمل یک پدیده زشت و جنایت‌بار است. اگر این گفت‌و‌گو به‌درستی صورت گیرد، مردم آن را خواهند پذیرفت.

مأموریت‌های متنوع رسانه ملی

ناظمی قره‌باغ تصریح کرد: رسانه ملی مجموعه‌ای متنوع از شبکه‌ها با مأموریت‌های متفاوت است؛ شبکه‌های خبری و ژورنالیستی موظفند به سیاست‌ها بپردازند، اما در شبکه‌های عمومی‌تر باید با زبانی ساده‌تر و متناسب با مخاطب سخن گفت.

وی افزود: سیاست‌گذاری‌ها باید در قالبی تخصصی و متناسب با کارکرد شبکه‌ها مطرح شوند و مأموریت هر شبکه با دیگری متفاوت است.

ناظمی قره‌باغ گفت: جمعیت یک اصطلاح علمی در علوم اجتماعی است و باید در سیاست‌گذاری‌ها به آن پرداخته شود. بحران جمعیت، یک مسئله فراجناحی و ملی است که هر حکومتی در ایران مستقر شود به زودی با آن مواجه خواهد شد و ممکن است به شکست ساختاری بینجامد.

وی افزود: این بحران حاصل طراحی‌های دهه ۷۰ و حتی پیش‌تر در دوره پهلوی است و در برنامه‌های تخصصی رسانه ملی باید به‌طور جدی به آن پرداخته شود.

لزوم شفاف‌سازی در سیاست‌های جمعیتی

ناظمی قره‌باغ اظهار داشت: باید از دولت پرسیده شود چرا با وجود قانون جوانی جمعیت، سیاست‌ها و اقدامات لازم اجرا نمی‌شود. چرا تنها مدیر حوزه جمعیت در وزارت بهداشت برکنار می‌شود و رسانه‌ها آن را نادیده می‌گیرند؟

وی تأکید کرد: رسانه ملی موظف است در برنامه‌های تخصصی به این موضوعات بپردازد، اما در شبکه‌های عمومی‌تر باید تصویری امیدبخش و درست از آینده برای مردم ترسیم کند.

این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: در حوزه برنامه‌های نخبگانی، ما دچار ضعف جدی هستیم. باید در شبکه‌هایی مانند چهار و خبر، رادیکال‌ترین منتقدان سیاست‌های جمعیتی کشور دعوت شوند تا دیدگاه خود را صریح بیان کنند.

وی افزود: متأسفانه برخی افراد در ظاهر موافق سیاست‌های جمعیتی هستند، اما در عمل و در مناصب دولتی خلاف آن عمل می‌کنند که این رفتار مزورانه، آسیب بزرگی به کشور می‌زند.

ناظمی قره‌باغ با اشاره به توقف اجرای قانون مرتبط با حجاب گفت: ممکن است آن قانون ایراداتی داشته باشد، اما کسانی که با حمله به آن، جامعه را از زاویه حقوقی تحریک کردند، امروز باید پاسخگوی وضعیت اجتماعی موجود باشند.

وی ادامه داد: مثال دیگر، رانندگی در حالت مستی است. در برخی کشور‌ها همچون آمریکا، حتی با کمترین میزان الکل، فرد بلافاصله به زندان منتقل می‌شود، اما در ایران با وجود غیرقانونی بودن مصرف مشروبات الکلی، فرد متخلف گاه تنها جریمه جزئی دریافت می‌کند.

این مدرس دانشگاه تصریح کرد: مسئله اصلی، رهاشدگی حکمرانی در حوزه فرهنگی و اجتماعی است. دولت‌مردان تحت تأثیر شعار‌ها و فضای عامه‌پسند قرار می‌گیرند و کشور در بلاتکلیفی باقی می‌ماند.

وی گفت: باید به جای بازتولید مشکلات در آثار نمایشی یا سیاسی‌کاری در رسانه‌ها، به ارائه راه‌حل پرداخته شود. در برنامه‌های نخبگانی حتی می‌توان به مخالفان سیاست‌های جمعیتی یا حامیان سقط جنین تریبون داد تا صریح سخن بگویند، اما در نهایت باید خط‌مشی مصوب کشور اجرا شود.

ناظمی قره‌باغ تأکید کرد: آنچه مردم را کلافه کرده، تغییرات رفتاری زودگذر نیست، بلکه بلاتکلیفی مجریان حکومتی در مسائل فرهنگی و اجتماعی است.

وی افزود: از نظر نظری و علمی، کشور بلاتکلیف نیست و چارچوب‌های لازم وجود دارد، اما مشکل اصلی در عدم اجرای این سیاست‌هاست که موجب رنج و سردرگمی مردم شده است.

ناظمی قره‌باغ با تأکید بر این‌که موضوع جمعیت یک اصطلاح علمی در حوزه علوم اجتماعی است، گفت: جمعیت یک مسئله فراجناحی و بحرانی ملی است که هر حکومتی در ایران مستقر باشد، به زودی با آن روبه‌رو خواهد شد و اگر تدبیر نشود، کمرش شکسته خواهد شد.

وی افزود: این بحران در دهه ۷۰ طراحی شد و حتی ریشه‌های آن به دوره پهلوی برمی‌گردد؛ بنابراین باید در برنامه‌های تخصصی به آن پرداخته شود، نه این‌که در برنامه‌های عادی به مسائل فرزند داشتن یا نداشتن بسنده شود.

ضرورت پاسخگویی دولت در سیاست‌های جمعیتی

این مدرس دانشگاه با اشاره به قانون جوانی جمعیت اظهار کرد: دولت موظف بوده اقدامات لازم در چارچوب این قانون را انجام دهد، اما بسیاری از این سیاست‌ها اجرایی نشده است. چرا تنها مدیر حوزه جمعیت در وزارت بهداشت برکنار می‌شود، بی‌آن‌که به تبعات آن پرداخته شود؟

وی تصریح کرد: رسانه ملی باید در برنامه‌های چالشی، صریح و تخصصی، از دولت بپرسد چرا در اجرای این سیاست‌ها کوتاهی می‌کند.

ناظمی قره‌باغ با تأکید بر ضعف برنامه‌های نخبگانی گفت: امروز در برنامه‌های نخبگانی ضعف جدی داریم. در این برنامه‌ها باید رادیکال‌ترین استادان و منتقدان سیاست‌های جمعیتی دعوت شوند تا صراحتاً دیدگاه خود را بیان کنند، نه آن‌که ابتدا خود را موافق نشان دهند و بعد در عمل خلاف آن رفتار کنند.

وی افزود: متأسفانه بسیاری از تهیه‌کنندگان و کارگردانان در حوزه علوم اجتماعی آگاهی ندارند و نمی‌توانند مباحث جدی را به شکل علمی مطرح کنند.

این مدرس دانشگاه با اشاره به مسائل فرهنگی و اجتماعی اظهار کرد: مشکل اصلی ما دولتمردان هستند که حکمرانی در این حوزه را رها کرده‌اند و تحت تأثیر شعار‌ها و جریان‌های عامه‌پسند قرار گرفته‌اند.

وی با بیان مثالی افزود: در آمریکا حتی کمترین میزان مصرف الکل هنگام رانندگی منجر به بازداشت فوری می‌شود، اما در کشور ما با مستی و تصادف تنها یک جریمه جزئی اعمال می‌شود. این نشان‌دهنده ضعف حکمرانی در حوزه اجتماعی است.

ناظمی قره‌باغ تصریح کرد: رسانه باید تصویر درست از آینده، خانواده و عشق به زندگی ارائه دهد و جایگاه پدر در خانواده را تقویت کند. اما همزمان موظف است از دولت بپرسد چه کرده و چرا به وظایفش عمل نکرده است.

وی با اشاره به سخنان اخیر مقام معظم رهبری گفت: مسئولان نمی‌توانند بگویند، چون مشکلات معیشتی یا شرایط جنگی داریم، نیاز‌های مردم را نادیده می‌گیریم. همان‌طور که مردم به آب سالم نیاز دارند، به تنفس فرهنگی و اجتماعی سالم نیز نیازمندند و اگر رسانه این نیاز را تأمین نکند، جامعه با آب آلوده فرهنگی مسموم می‌شود.

این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: انسان موجودی اجتماعی است و اگر زیست اجتماعی درست برای او فراهم نشود، در فضای آنارشیستی رسانه‌های خصوصی و شبکه‌های اجتماعی جهانی محو خواهد شد.

وی در پایان تأکید کرد: امروز کشور در حوزه فرهنگی و اجتماعی در وضعیت بلاتکلیفی است. مردم از این بلاتکلیفی به شدت عذاب می‌کشند و تغییرات رفتاری آنان ناشی از این بی‌تصمیمی است، در حالی که از نظر نظری و علمی می‌دانیم چه باید بکنیم، اما به آن عمل نمی‌شود.

در ادامه این برنامه، مصطفی فارویی مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما، نسبت سند تحول و آسیب‌های اجتماعی مصطفی فارویی، مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما گفت: فنر تحول نسبت مستقیمی با آسیب‌های اجتماعی دارد و ایجاد مسئله در حوزه آسیب‌ها مهم‌ترین هدف سند تحول است.

وی افزود: در سند تحول، هم مجهولات مشخص شده و هم بر آنها تأکید فراوان شده است. نگاه صرف به مشکلات کافی نیست، بلکه باید در کنار آسیب‌ها، نقاط قوت و فرصت‌ها نیز دیده شود. هیچ مسئله‌ای صرفاً با پرداختن به مجهولات حل نخواهد شد.

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما تصریح کرد: ما مشکلاتی مانند اعتیاد، طلاق، خودکشی و کودکان کار داریم، اما برای حل آنها باید به ریشه‌های مشکلات توجه کنیم. در برابر آسیب‌ها، توانمندی‌ها و فرصت‌ها وجود دارد که باید به آنها پرداخت.

وی ادامه داد: تمدن ایرانی ـ اسلامی، قرآن، عترت، فرهنگ همسایگی، همشهری بودن و سرمایه‌های اجتماعی ما ظرفیت‌هایی هستند که می‌توانند افراد را به جامعه پیوند دهند و مانع گسترش آسیب‌ها شوند.

فارویی با اشاره به ضرورت تقویت امید و روایت درست گفت: ما نمی‌توانیم مدام فقط از ضعف‌ها بگوییم. باید نمونه‌های موفق و ارزشمند جامعه را روایت کنیم. روایت خانواده‌های شهدا یا موفقیت‌های ورزشی، مصادیقی از ظرفیت‌های امیدبخش هستند که می‌توانند جایگزین نگاه صرفاً آسیب‌محور شوند.

وی افزود: پرداختن صرف به تاریکی‌ها، بدون معرفی داشته‌ها و فرصت‌ها، جامعه را به سمت یأس می‌برد.

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما خاطرنشان کرد: وظایف سازمان در حوزه‌های مختلف، به‌ویژه در ارتباط با آسیب‌های اجتماعی، در قانون مشخص شده و در برنامه هفتم توسعه نیز آمده است.

وی ادامه داد: در موضوعاتی مانند کودکان کار، اعتیاد، خودکشی و آسیب‌های ناشی از مشروبات الکلی، تولیدات متعددی در تلویزیون، رادیو و بخش‌های خبری انجام شده است. به‌طور دقیق می‌توان گفت تنها در حوزه اعتیاد، ۶۸ ساعت در شبکه خبر و ۱۷۰ ساعت در رادیو برنامه تولید شده است.

فارویی گفت: رهبر معظم انقلاب در حکم رئیس سازمان، چهار نقش برای صداوسیما تعیین کرده‌اند؛ دانشگاهی، آسایشگاهی، قرارگاهی و .... در این میان، نقش قرارگاهی بسیار مهم است و حتی پیش و بیش از حوزه‌های نظامی، صداوسیما مسئولیت دارد.

وی افزود: برای ایفای نقش قرارگاهی، باید داشته‌ها و ظرفیت‌های جامعه شناسایی شود. صداوسیما قرارگاه رسانه‌ای کشور است و باید بتواند ظرفیت‌ها و نیرو‌های مختلف را به هم پیوند دهد.

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما با اشاره به شیوه صحیح پرداخت به آسیب‌ها تصریح کرد: نمایش مستقیم صحنه‌های قتل یا سرقت خود آسیب‌زاست و در همه دنیا این موضوع پذیرفته شده است.

وی افزود:، اما این به معنای انکار مسائل نیست. باید درباره آمار و ابعاد مشکلات اجتماعی مانند خودکشی یا اعتیاد سخن گفت، بدون آنکه صحنه‌های مخرب و آسیب‌زا بازنمایی شوند.

فارویی خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم صرفاً با تمرکز بر ضعف‌ها و مشکلات عمل کنیم، عقب می‌مانیم. باید در کنار بیان آسیب‌ها، ده‌ها برابر آن به داشته‌ها و ظرفیت‌های ملی توجه شود.

وی افزود: امروز به همان میزان که درباره معضلاتی مانند اعتیاد یا طلاق صحبت می‌کنیم، باید درباره جوانان موفق، خانواده‌های متعهد، پیشرفت‌ها و ظرفیت‌های تمدنی نیز سخن بگوییم.

ضرورت روایت درست در سینما و تلویزیون

مصطفی فارویی، مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما گفت: در صنعت سینما حتی در آمریکا، موضوعات سنگینی مانند خودکشی نوجوانان بدون راه‌حل رها نمی‌شود و همواره قهرمان‌محور است.

وی افزود: در سینمای ما، اما گاهی روایت‌ها بدون ارائه راه‌حل و قهرمان ساخته می‌شود، در حالی که مخاطب نیازمند امید و راه‌حل است.

فارویی خاطرنشان کرد: آینده‌ای که ما باید ترسیم کنیم، خانه مادربزرگه است؛ جایی که مشکلات مطرح می‌شود، اما در کنار هم حل می‌شود.

وی گفت: برخلاف برخی دیدگاه‌ها، مردم باید بدانند سیاست‌های رسانه ملی چیست و چه تصمیماتی گرفته می‌شود. به همین دلیل معتقدم سند تحول صداوسیما نیاز به بازنگری بر اساس نقد‌ها و پیشنهاد‌های مردم و هنرمندان حزب‌اللهی دارد.

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما تصریح کرد: الگوی ما برای حل آسیب‌های اجتماعی، قیام لله و عمل به اصول و فروع اسلام است. بسیاری از دستورات اسلامی مانند صدقه دادن یا تعاون، ماهیتی اجتماعی دارند و می‌توانند راهگشای مشکلات باشند.

وی افزود: اگر بتوانیم این سرمایه‌ها را در رسانه بازگو کنیم، مردم نیز در تولید و روایتگری مشارکت می‌کنند. همان‌گونه که درباره جنگ و مقاومت، ظرفیت مردمی عظیمی برای روایت وجود دارد.

فارویی اظهار داشت: یکی از ویژگی‌های قرارگاه رسانه‌ای، رصد دقیق وضعیت کشور و میزان تولیدات است. مرکز تحقیقات صداوسیما یکی از بهترین مراکز رصد و افکارسنجی در کشور است که حتی اثرسنجی فعالیت‌ها را انجام می‌دهد.

وی گفت: بر اساس همین رصد‌ها بود که متوجه شدیم بسیاری از خوزستانی‌ها یا لرستانی‌ها خود را در تلویزیون ملی نمی‌بینند؛ بنابراین پرداختن به هویت منطقه‌ای و ملی، به‌عنوان اولویت در دستور کار قرار گرفت.

ضرورت قهرمان‌سازی در آثار نمایشی

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما افزود: مشکل ما این است که گاهی آثار نمایشی مرتب بر نقاط ضعف تأکید می‌کنند، بدون آنکه قهرمان یا راه‌حلی ارائه دهند.

وی تأکید کرد: حتی در سریال‌ها و فیلم‌های خارجی، شخصیت منفی هیچ‌گاه آن‌قدر بالا برده نمی‌شود که جای قهرمان را بگیرد، اما در تولیدات ما این مشکل دیده می‌شود.

فارویی تصریح کرد: همان‌گونه که شهید آیت‌الله رئیسی، حرکت گروه‌های جهادی را آغاز تمدن اسلامی دانستند، یا دکتر پزشکیان بر اهمیت مسجد تأکید دارند، صداوسیما باید این ظرفیت‌ها را به درستی منعکس کند.

وی افزود: رسانه ملی قرارگاه کشور است و باید نظرات نخبگان و مردم را به دولت منتقل کرده و از فرصت‌های سیاسی و اجتماعی به نفع حل مسائل استفاده کند.

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما گفت: در موضوع سیاست‌های جمعیتی، کشور حرکت خوبی را آغاز کرده بود و نتایج مثبت اولیه نیز دیده می‌شد، اما در ادامه برخی سیاست‌ها دچار عقبگرد شد.

وی افزود: دلیل این عقبگرد، ناهماهنگی بین سیاست‌گذاران، مجریان و رسانه بود. رسانه باید بتواند این حلقه‌های مفقوده را پر کند و نقش خود را در آگاهی‌بخشی و پیوند میان مردم و مسئولان ایفا کند.

نقش چندگانه و مسئولیت رسانه ملی

مدیرکل طراحی و راهبردی سازمان صداوسیما گفت: صداوسیما نقش‌های متعدد دارد و در کنار بیان دقیق مسائل، موظف است به دولت و دیگر نهاد‌های رسمی کشور کمک کند.

وی افزود: رسانه ملی باید از ظرفیت‌های کشور، از جمله مشارکت مردم و نخبگان، بهره‌برداری کند تا در اجرای سیاست‌های دولت، برنامه هفتم توسعه و چشم‌انداز ملی مؤثر باشد.

تعامل با دولت و نهاد‌ها

فارویی تصریح کرد: حتی اگر برخی تیم‌های کارشناسی یا مدیریتی با موضوعات موافق نباشند، رسانه موظف است در کنار دولت و نهاد‌های رسمی عمل کرده و ظرفیت‌ها را به خدمت مسائل ملی و اجتماعی کشور درآورد.

وی در پایان گفت: این همکاری و هم‌افزایی با دولت و جامعه، از اهمیت بالایی برخوردار است و رسانه ملی باید همواره در ایفای این نقش پیشتاز باشد.

پیشنهادی باخبر