در رویداد ۲۴ بخوانید

دعوای دوباره جلیلی و قالیباف درباره جلسه مشهد به کجا رسید؟ | حضور یک مقام ارشد نظامی در جلسه انتخاباتی چه معنایی دارد؟

واکنش‌ها به اظهارات اخیر و جنجالی جلیلی را باید به دو گروه تقسیم کرد. یک گروه در چارچوب رقابت‌های درون جریانی اصولگرایان است و گروه دیگر در نقد حضور سردار قاآنی در جلسه انتخاباتی.

دعوای دوباره جلیلی و قالیباف درباره جلسه مشهد به کجا رسید؟ | حضور یک مقام ارشد نظامی در جلسه انتخاباتی چه معنایی دارد؟

رویداد۲۴| اظهارات اخیر سعید جلیلی درباره آخرین جلسه انتخاباتی در مشهد خبرساز شده و با واکنش‌ها و حاشیه‌هایی همراه شده است.  سعید جلیلی خواسته یا ناخواسته به حضور سردار قاآنی در جلسه پرحاشیه مشهد اشاره کرده و گفته: در آن جلسه من، قالیباف و سردار قاآنی حضور داشتیم، حتی یک کلمه در مورد محور مقاومت صحبتی نشد.

عباس پارسایی، رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، با انتشار متنی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس به روایت جلیلی واکنش نشان داد و ادعا کرد که رهبری با ارسال پیام و اسماعیل قاآنی فرمانده سپاه قدس با حضور در جلسه نامزد‌های اصولگرا سعی در ایجاد ائتلاف داشته‌اند!

روزنامه خراسان که از جمله رسانه‌های نزدیک به قالیباف است نیز در شماره امروز خود با عنوان «ترکش‌های یک نزاع ناتمام» نوشت: «یکی از اساسی‌ترین چالش‌هایی که جریان اصولگرایی با آن مواجه است، ناتوانی در اتخاذ یک رویکرد راهبردی منسجم و پایدار است. این جریان، به‌ویژه در بزنگاه‌های سیاسی و انتخاباتی، قبلا وحدتی شکننده داشت که بلافاصله پس از عبور از یک مقطع حساس، جای خود را به رقابت‌های درون‌جریانی می‌دهد. همان وحدت شکننده هم الان به ظاهر وجود ندارد. این ضعف ساختاری، موجب شده است که اصولگرایان نتوانند از ظرفیت‌های بالقوه خود برای مدیریت کشور استفاده کنند و به‌جای تمرکز بر حل مسائل کلان، درگیر اختلافات درونی شوند.

در شرایطی که رهبر انقلاب به‌طور مشخص بر لزوم تولید محتوای راهبردی علیه دشمن تاکید کرده‌اند، سرگرم شدن اصولگرایان به نزاع‌های داخلی، نه‌تنها از مسیر اصلی منحرف‌کننده است، بلکه میدان را برای بهره‌برداری رقبا و جریان‌های معارض آماده می‌کند. این روند، جریان انقلابی را به یک وضعیت دفاعی سوق داده و ظرفیت کنشگری آن را کاهش می‌دهد.

تداوم چنین وضعیتی، نشان‌دهنده عدم توانایی در تعریف اولویت‌های کلان و پیگیری سیاست‌های اجرایی است. بدون درک این ضرورت، جریان اصولگرا قادر نخواهد بود از چالش‌های خود عبور و به‌عنوان نیرویی کارآمد در مدیریت کشور ایفای نقش کند. اتخاذ یک نگاه راهبردی، مستلزم خروج از سیاست‌ورزی مقطعی و رسیدن به اجماع پایدار در چارچوب اهداف کلان ملی و انقلابی است.»

خراسان همچنین نوشت: «اما نقش رسانه‌های وابسته به جریان اصولگرا نیز در دامن زدن به این اختلافات غیرقابل‌انکار است. بسیاری از رسانه‌های انقلابی به‌جای آن که نقش وحدت‌بخش و جریان‌ساز را ایفا کنند، با بازتاب گسترده اختلافات جناحی، عملاً به تشدید گسل‌های درونی اصولگرایان دامن زده‌اند. متاسفانه، این رسانه‌ها به‌جای تمرکز بر مسائل کلان ملی، درگیر منازعات مقطعی و جناحی شده و از مسئولیت تاریخی خود در هدایت افکار عمومی و حفظ منافع ملی غافل مانده‌اند.

این روند نشان‌دهنده نبود یک سیاست رسانه‌ای منسجم و راهبردی در جریان اصولگرایی است. درحالی‌که رسانه‌های انقلابی باید در مسیر تحکیم گفتمان انقلاب و مقابله با جنگ روایت‌ها حرکت کنند، ورود غیرحرفه‌ای و احساسی آنها به منازعات درونی، عملاً باعث تضعیف اعتبار و انسجام این جریان شده است. رسانه‌ها باید درک کنند که برجسته‌سازی اختلافات، چیزی جز آب به آسیاب جریان‌های معاند ریختن نیست و در این شرایط خاص، وحدت و همگرایی باید بر هر مصلحت جناحی ارجحیت یابد.»

کنایه خراسان، به رجانیوز یعنی ارگان رسانه‌ای جبهه پایداری است که سخنان رئیس ستاد قالیباف را تایید ناخواسته حرف‌های جلیلی تلقی کرده و نوشته بود: «دروغ اول، مربوط به نامه بی‌پاسخ سعید جلیلی به رهبر انقلاب و دومین دروغ، اشاره به استدلال‌هایی از سوی سردار قاآنی درباره شرایط منطقه در این جلسه بود. اما اصل ماجرا چیست؟

نامه ادعایی ستاد قالیباف، چیزی جز یک تخیل ذهنی نیست و هیچ وجود خارجی ندارد. گذشته از آن، با توجه به این که سعید جلیلی نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی و با حکم ایشان همزمان عضو شورای راهبردی روابط خارجی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است، نباید ارتباط و استمزاج او از رهبری فرآیند پیچیده‌ای باشد که نیاز به وساطت قالیباف داشته باشد.

دروغ دوم نیز ناشی از حافظه ضعیف گوینده است! سعید جلیلی شب گذشته صراحتا هرگونه صحبت درباره محور مقاومت در جلسه مشهد را رد کرد و در کمال تعجب رییس ستاد یک استان که اساساً هیچ ارتباطی با این جلسه نداشته، چنین ادعایی را مطرح می‌کند.

گذشته از این، عجله تیم قالیباف باعث شد تا روایت رجانیوز از جلسه مشهد عملاً تایید شود. اما چرا؟

اولاً: اصل مراجعه یکی از نزدیکان ستاد او به محضر رهبر معظم انقلاب، تاییدی بر این خبر رجانیوز است که قالیباف در آن جلسه، نکته‌ای را مطرح کرده که نیازمند صحت‌سنجی جلیلی از طریق رهبر انقلاب بوده است.

ثانیاً: چگونه ممکن است سعید جلیلی که با حکم مستقیم رهبری مسئولیت‌های متعددی از جمله نماینده ایشان در شورای عالی امنیت ملی، عضویت در شورای راهبردی روابط خارجی و مجمع تشخیص مصلحت نظام را بر عهده دارد، امکان گرفتن پاسخ نامه خود را از ایشان ندارد، اما یکی از نزدیکان ستاد او به سرعت می‌تواند برای طرح سوال خود به محضر رهبری برسد؟

به نظر می‌رسد نزدیکان و حامیان قالیباف باید تا زمان اظهارنظر شخص او سکوت کنند و از واکنش‌هایی که ترکیب دروغ و شتابزدگی است، خودداری کنند. فعالان رسانه‌ای نزدیک به قالیباف امروز وعده داده بودند که روایت خود از جلسه مذکور را منتشر خواهند کرد، اما تا این لحظه جز اظهارنظر‌هایی که تاییدی بر روایت رجانیوز بوده و البته چند دروغ جزئی نیز به آن افزوده شده، دستاوردی نداشتند.

البته جا دارد بار دیگر یادآوری شود، باتلاق انتشار دروغ به نام قالیباف تنها به زیان رئیس مجلس است و باب را برای انتشار ناگفته‌های متعددی از این جلسات باز می‌کند.»

گفتنی است، به جز دعوای رسانه‌ها و چهر‌ها‌ی نزدیک به قالیباف و جلیلی، شاهد واکنش‌های بسیاری از سوی کاربران اصولگرا در شبکه‌های مجازی بودیم. مثلا کاربری نوشت: «اعلام رسمی حضور سردار قاآنی در جلسه مشترک قالیباف و جلیلی در مشهد، «اشتباه استراتژیک» محسوب می‌شود/سعید جلیلی برای حفظ  عمر سیاسی خود به «فضاسازی رسانه‌ای» نیاز دارد/ جلیلی از سال ۱۳۷۸ تاکنون، در انتخابات‌های مجلس و ریاست‌جمهوری پی‌درپی شکست خورده و موفق به رأی اعتماد مردم نشده!»

کاربر دیگری هم نوشت: «از کسی که به توصیه  رهبری گوش نکرد و بعد رییس مجلس شدن اومد واسه ریاست جمهوری... توقع داشتین به توصیه سردار  قآانی توی جلسه اون شب مشهد گوش کنه و کنار بکشه؟! دروغ رای رهبری، کنار کشیدن جلیلی، تماس سید حسن نصرالله و...  همه این دست و پا زدن‌ها برای رسیدن قدرت بود»

طلبه سیرجانی با انتشار عکس قالیباف نوشت: «تجربه ثابت کرده مسئولانی که به رهبر انقلاب دروغ می‌بندند، عاقبت به‌خیر نمی‌شوند!»

سینا جهانی، فعال رسانه‌ای هم با انتشار عکس جلیلی نوشت: «جلوگیری از کرسنت: زیان ۳۱ میلیارد دلار

جلوگیری از FATF: زیان غیرقابل محاسبه

جلوگیری از احیای برجام: ۶۰ درصد مردم ایران زیر خط فقر

جلوگیری از نطق تلویزیونی میرحسین موسوی: …

+

مصادره به مطلوب جلسه خیابان راهنمایی مشهد

هرجا حرفی از  خسارت محض است، نام یک نفر می‌درخشد…»

در این بین برخی حامیان قالیباف نیز وعده انتشار جزئیات آن جلسه را دادند، مثلا یزدان پناه رئیس اداه اخبار مجلس نوشت: «درباره آخرین جلسه انتخاباتی با حضور دکتر  قالیباف سردار قاآنی و دکتر #جلیلی در مشهد به دلیل پرهیز از خدشه به وحدت جریان انقلاب و وجود برخی اسامی و جزئیات که ذکر آن به خصوص در شرایط جنگی با رژیم صهیونی به مصلحت کشور نبود، تاکنون بنا نداشتیم حرفی بزنیم.

با دروغ‌پردازی که انجام شد حجت تمام است و چاره‌ای جز انتشار شرح ماوقع جلسات چهارشنبه و پنجشنبه نیست.»

لازم به ذکر است که بخش عمده‌ای از واکنش‌ها به این مجادله قالیبافی‌ها و حامیان جلیلی، حول این محور بود که اساسا چرا سردار قاآنی به عنوان یک مقام ارشد نظامی در آن جلسه بوده است؟

پیشنهادی باخبر