استاد دانشکده مطالعات جهان می‌گوید: «الان باید با سومالی مذاکره کنیم با اسلوونی مذاکره کنیم با چین مذاکره کنیم که مطمئن بشویم مسیر عوض نمی‌شود و به همان نامه پایبند خواهد ماند.»

ایزدی تصریح کرد: «نکته این است که این تصورِ قبل از جنگ، مبنی بر اینکه اگر با آمریکایی‌ها مذاکره کنید، این مذاکره می‌تواند خطر جنگ را دور کند، تصور غلطی بود.»

این استاد دانشگاه گفت: «من در جلسه قبلی که خدمت شما بودم گفتم که آمریکایی‌ها این ظرفیت را دارند که وسط مذاکرات حمله کنند. چون ملاک حمله، مذاکره نیست. در آن زمان دو پرونده وجود داشت: یک پرونده مذاکره و یک پرونده حمله. ملاک حمله، مذاکره نیست؛ ملاک حمله، هزینه است. البته برای آمریکا، نه اسرائیل. اسرائیلی‌ها هزینه حمله را پذیرفته بودند، اما در آمریکا هزینه مهم بود، نه اینکه مذاکره انجام می‌شود یا نمی‌شود. این موضوع مربوط به قبل از حمله بود.»

وی تاکید کرد: «این تجربه نباید فراموش شود؛ یعنی قاعدتاً نهادهای نظامی ما از این جنگ تحمیلی ۱۲روزه درس گرفته‌اند و نهادهای اطلاعاتی ما نیز درس گرفته‌اند.»

ایزدی در مورد بازگشت بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران گفت: «حرفی که اروپایی‌ها می‌زنند این است که چه می‌خواهند از ایران؟ اکنون اروپایی‌ها گفته‌اند که آمادگی دارند شش ماه ]اسنپ‌بک را[  به تعویق بیاندازند. حرف اروپایی‌ها چیست؟ حرف آمریکا چیست؟ می‌گویند ما به سایت‌های هسته‌ای شما حمله کرده‌ایم. آمریکا که رسماً حمله کرد، آن‌ها هم حمایت کردند و به نظر من حتی کمک هم کردند. حرف آن‌ها این است که ما نمی‌دانیم کجاها درست هدف قرار گرفته و کجاها درست هدف قرار نگرفته است! شما بگذارید این نمایندگان آژانس بیایند و به ما گزارش بدهند که دفعه بعد کجاها را باید بزنیم.»

۴۲/۴۲

پیشنهادی باخبر