طرفداری | ماجرای اینترنت طبقاتی که در محافل غیررسمی، متصلان به آن با عنوان دارندگان «خط سفید» شناخته می‌شوند و قابلیت جدید ایکس (توییتر سابق) در نمایش آی‌پی، دوباره بحث دسترسی نابرابر به اینترنت در ایران را داغ کرده است؛ مخصوصاً وقتی برای برخی چهره‌های رسمی، محل اتصال مستقیم از ایران نمایش داده می‌شود، در حالی که کاربران عادی تنها با فیلترشکن می‌توانند وارد این پلتفرم شوند.
در میان این نام‌ها، دوباره بحث درباره صفحه‌ای مطرح شده که مدت‌هاست با نام و عکس علیرضا دبیر در توییتر فعالیت می‌کند؛ حسابی که به شکل منظم در حال فعالیت است و حتی تیک آبی نیز دریافت کرده. اما نقطه مقابل این تصویر، تکذیب رسمی خود دبیر است که گفته در توییتر حضور ندارد و این صفحه ارتباطی به او ندارد.
اینجاست که تناقض شکل می‌گیرد. اگر این حساب به علیرضا دبیر تعلق ندارد، چطور توانسته مدت‌ها بدون هیچ پیگیری رسمی به فعالیت ادامه دهد؟ در شرایطی که قابلیت تازه‌ی ایکس نشان می‌دهد این حساب از داخل ایران ساخته شده و معمولاً شناسایی کاربرانی که به اینترنت بدون فیلتر دسترسی دارند سخت نیست، طبیعی است که توقع برود رئیس فدراسیون کشتی برای جلوگیری از سوءاستفاده از نام و تصویرش اقدامی انجام دهد. سکوت در برابر یک صفحه فعال و پرتعامل که نام او را یدک می‌کشد، این سؤال را ایجاد می‌کند که اگر واقعاً جعلی است، چرا هیچ‌وقت متوقف نشده؟
و اگر برعکس، این حساب واقعاً به دبیر یا نزدیکانش تعلق دارد، پرسش دیگری مطرح می‌شود: دسترسی مستقیم به یک پلتفرم فیلترشده با چه نوع اینترنتی انجام می‌شود؟ این سؤال نه سیاسی است و نه اتهامی؛ فقط ادامه طبیعی بحثی است که این روزها درباره «اینترنت طبقاتی» شکل گرفته و از هر چهره رسمی انتظار می‌رود نسبت به آن شفاف باشد. وقتی علیرضا دبیر خود بارها گفته اهل رانت نیست، توضیح درباره نحوه فعالیت چنین حسابی حداقل چیزی است که می‌تواند از سوء‌تفاهم جلوگیری کند.
در نهایت، مسئله پیچیده نیست. یک صفحه فعال در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) وجود دارد و یک انکار مداوم در مقابل آن. ادامه این وضعیت فقط ابهام را بیشتر می‌کند، در حالی که حل آن به ساده‌ترین شکل ممکن انجام می‌شود: یک جمله روشن درباره این‌که این حساب متعلق به دبیر هست یا نه. همین یک شفاف‌سازی و پیگیری کوچک می‌تواند پرونده‌ای را که بارها به آن پرداخته شده را برای همیشه ببندد.
