به گزارش مشرق، مرکز مطالعات رسانه های بین المللی در تلگرام نوشت:
«تایمز اسرائیل» در تحلیلی با عنوان «جنگ ابدی بیبی»، به مانع اصلی در راه اجرای «طرح ۲۰ مادهای ترامپ» برای غزه پرداخته شده است. نویسنده اشاره میکند که اگرچه «شورای امنیت سازمان ملل» نیروی تثبیتکننده بینالمللی برای غزه ایجاد کرده، اما «مانع اساسی در اورشلیم است». علت این توقف، «وتوی قطعی نخستوزیر بنیامین نتانیاهو در مقابل هرگونه نقش برای حکومت خودگردان فلسطین» عنوان شده که به «سیاست داخلی و بقای ائتلاف حکومتی او» مرتبط دانسته میشود. بنا بر ادعای تحلیلگر کشورهای عربی حضور این نهاد را برای مشروعیت نیروی بینالمللی «ضروری» میدانند. نویسنده هشدار میدهد که در صورت تداوم این بنبست، «ترتیب موقت کنونی خطر تبدیل شدن به واقعیتی بادوام و عمیقاً ناپایدار» را دارد که «غرق در خون خواهد بود».
چکیده راهبردی (بخشهای مهم):
تصمیم اخیر شورای امنیت سازمان ملل برای ایجاد یک نیروی تثبیتکننده بینالمللی در غزه، جدیدترین پیروزی دیپلماتیک واشنگتن است. با این حال، این تصمیم هیچ یک از مسائل اصلی مانع استقرار این نیرو را حل نمیکند. مانع مهمتر در اورشلیم نهفته است. بدون حرکت در آنجا، ترتیب موقت کنونی — کنترل اسرائیل بر حدود نیمی از نوار غزه و کنترل حماس بر بقیه — خطر تبدیل شدن به واقعیتی بادوام و عمیقاً ناپایدار را دارد.
فاز اول طرح ۲۰ مادهای ترامپ — شامل آتشبس و آزادی گروگانها — تقریباً کامل شده، اما انتقال به فاز دوم متوقف شده است.
این فاز دوم، که در آن استقرار یک نیروی چندملیتی قرار است تشکیل یک اداره مدنی فلسطینی بدون حماس و خلع سلاح آنان را ممکن کند، در حالت توقف قرار دارد. در مرکز این بنبست، وتوی قطعی نخستوزیر بنیامین نتانیاهو در مقابل هرگونه نقش برای حکومت خودگردان فلسطین قرار دارد. این مخالفت هیچ ارتباطی با نگرانیهای امنیت ملی اسرائیل ندارد و همهچیز به سیاست داخلی و بقای ائتلاف او مربوط میشود.
اما برای کشورهایی که انتظار میرود نیرو به نیروی تثبیتکننده کمک کنند، یک نقش برای حکومت خودگردان فلسطین — هرچند نمادین — ضروری تلقی میشود. بدون آن، این نیرو در عرصه بینالمللی به عنوان یک قدرت اشغالگر جدید معرفی خواهد شد. از نظر آنها، تنها حکومت خودگردان فلسطین میتواند مشروعیت لازم برای این مأموریت را فراهم کند. علاوه بر این، کشورهای عربی و اسلامی، این مشارکت را گام اولیه حیاتی برای متحد کردن مجدد غزه و کرانه باختری میبینند.
بدون مشارکت عربی، این نیرو نمیتواند تشکیل شود. بدون این نیرو، حماس خلع سلاح را آغاز نخواهد کرد و اسرائیل به خروج خود ادامه نخواهد داد. ترتیب موقت کنونی به حالتی دائمی و خشونتبار تبدیل خواهد شد.
با این حال، مقامات ارشد بینالمللی به جستوجوی «فرمولهای خلاقانه» برای دور زدن وتوی اورشلیم ادامه میدهند. در واقع، ایالات متحده دارای ابزارهایی بسیار قویتر است. ترامپ بارها توانایی خود را برای تحت فشار گذاشتن نتانیاهو نشان داده است.
با توجه به سرمایهگذاری شخصی رئیسجمهور ترامپ در این طرح، سوال این نیست که آیا او اهرم لازم را دارد، بلکه چه زمانی تصمیم خواهد گرفت که این کار ضروری است و چه مسیری را انتخاب خواهد کرد.
اگر ترامپ نتیجه بگیرد که وتو مانع فاز دوم شده است، با سه انتخاب روبرو است: رو در رو شدن مستقیم با نتانیاهو، نادیده گرفتن کامل وتو، یا کنار کشیدن و رها کردن وضعیت. تنها گزینه سوم نزدیک به قطعیت است و عواقب آن وخیم است: از سرگیری درگیریها و یک حضور نظامی خونین اسرائیلی با هیچ راهبرد خروجی. در نهایت، انتخابی که تصمیمگیرندگان با آن روبرو هستند نمیتواند واضحتر باشد: اکنون رویارویی دیپلماتیک را آغاز کنید، یا بعداً با از سرگیری درگیریها دست و پنجه نرم کنید.
*بازنشر مطالب شبکههای اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکهها منتشر میشود.


