اصولگرایان علیه امیرحسین ثابتی/ او کریم قدوسی دوم شد؟

اظهارات جنجالی ثابتی تنها مربوط به ادعا‌های او درباره آمار‌های مربوط به قوه قضاییه نیست. او هر از چندگاهی ادعایی را نیز علیه یکی از مسئولان و نهاد‌های رسمی مطرح می‌کند و همین ادعا‌ها او را مورد نقد نیرو‌های سیاسی و حتی طیف‌های دیگر اصولگرایان قرار داده است. 

دست پرورده مکتب سعید جلیلی، که تا دیروز خشم خود را علیه حسن روحانی و دولتمردان او به کار می‌برد، این روز‌ها پای خود را فراتر از حد گذاشته و حتی از سردار حسن‌زاده، فرمانده سپاه تهران بزرگ، هم انتقاد کرده و بابت اظهاراتش در سخنرانی روز بسیج در مجموعه ایران‌خودرو به این فرمانده سپاه تاخته است.

البته به سرعت مشخص شد که این ادعا نادرست بوده و از اساس مساله بازدید فرمانده سپاه تهران از ایران خودرو مطرح نبوده است بلکه تنها محل مذکور موقعیت برگزاری یک نمایشگاه بوده است. 

از همین رو، تسنیم در واکنش به این اظهارات، در متنی تند و تیز با اشاره به ۱۲۶ کلمه ثابتی نوشت: «یک فرمانده سپاه حتماً باید مراقب عملکردش باشد و تجربه نیز نشان می‌دهد که سپاه جزو سالم‌ترین نهادهاست و همین ادعای آقای ثابتی هم کاملاً غلط از آب درآمد؛ امّا جناب ثابتی نباید از خود بپرسد که آیا او شأن مجلس و صندلی‌های آن را حفظ کرده یا بعضاً با ادعای غلط، اعتبار مجلس را به توپ بسته است؟» 

زعیم‌زاده، سردبیر فرهیختگان، در یک استوری اینستاگرامی با کنایه به امیرحسین ثابتی، او را کاریکاتور احمدی‌نژاد دانست. عطیه نجاری که پیش‌تر در برنامه‌های شبکه افق به‌عنوان کارشناس حضور پیدا کرده بود، علیه امیرحسین ثابتی توئیتی منتشر کرد و تأکید کرد که گربه‌صفت نباشید. 

همچنین اظهارات او علیه بابک زنجانی و توافق ایران و تلگرام هم از موارد دیگری بود که از تریبون ساختمان هرمی‌شکل بهارستان و علیه دولت روحانی مطرح شد و باز هم با واکنش چهره‌هایی، چون محمدجواد آذری‌جهرمی و خود بابک زنجانی همراه و تکذیب شد. با این حال، خشم اصولگرایان از ثابتی مربوط به امروز و دیروز نیست. ادبیات تند و گاه ناپخته این نماینده دهه‌شصتی مجلس، از همان ابتدا مورد انتقاد اصولگرایان بوده است. 

ثابتی در مسیر کریمی‌قدوسی

اگرچه بنا بر ماده ۷۷ آیین‌نامه داخلی مجلس و اصول ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی، نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر خود کاملاً آزادند و نمی‌توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرایی که در مقام ایفای وظایف خود داده‌اند، تعقیب یا توقیف و یا از حقوق اجتماعی محروم کرد، اما این ماده آیین‌نامه مجلس دارای چند تبصره است که قیودی به این آزادی بیان می‌زند.

موضوع مصونیت نمایندگان در اظهارنظر، در سال‌های پیش نیز به‌قدری جدال‌برانگیز شد که در سال ۱۳۸۰ آیت‌الله شاهرودی، رئیس وقت قوه قضائیه، در استفتایی از شورای نگهبان درباره حدود مصونیت نمایندگان مجلس سؤال کرد که شورای نگهبان هم ضمن احترام به مصونیت قضایی نمایندگان، مواردی مانند تهمت به اشخاص را از این قاعده مستثنا کرد، ولی این موضوع همچنان مورد مناقشه ماند. 

در طی این سال‌ها نیز برخی از نمایندگان مجلس، چون محمدجواد کریمی‌قدوسی، با انتشار توئیت‌ها و گفتار‌هایی که کذب آنها سریعاً مشخص می‌شد، اعتبار رسانه‌ای و نمایندگی خود را از دست دادند و اظهاراتشان در فضای رسانه‌ای چندان دیگر مورد اعتماد و اعتنا نیست. جایگاهی که به نظر می‌رسد امروز نیز امیرحسین ثابتی در مسیر رسیدن به آن در حرکت است.